O senador Wellington Fagundes (PL) voltou a defender a necessidade de estabelecer prioridades nos investimentos públicos de Mato Grosso e evitou entrar em confronto direto com o ex-governador Mauro Mendes (União Brasil) após as críticas recebidas por questionar os recursos destinados ao Parque Novo Mato Grosso.
Em vídeo divulgado nas redes sociais, o parlamentar afirmou que suas observações não tinham como alvo Mauro Mendes, mas sim a atual gestão estadual, comandada por Otaviano Pivetta (Republicanos). Segundo ele, a discussão deveria estar centrada nas prioridades da administração pública e não em ataques pessoais.
“Minha fala foi direcionada ao atual governador, que hoje tem a responsabilidade de conduzir Mato Grosso. Eu esperava respostas sobre as prioridades do Estado, mas o debate acabou tomando outro rumo”, declarou.
A polêmica começou após Wellington sugerir a revisão dos investimentos destinados ao Parque Novo Mato Grosso, projeto que prevê um complexo voltado ao esporte, lazer, turismo e entretenimento. A manifestação gerou reação de Mauro Mendes, que saiu em defesa da obra.
Ao comentar o assunto, o senador ressaltou que não é contrário a investimentos em turismo, cultura, esporte ou lazer. No entanto, argumentou que o poder público deve considerar demandas que, segundo ele, afetam diretamente a vida da população.
Entre os pontos citados por Wellington estão a necessidade de ampliação da oferta de moradias populares e melhorias na infraestrutura rodoviária do estado.
“O governo precisa avaliar quais são as necessidades mais urgentes da população. Existem famílias aguardando uma casa própria e rodovias que necessitam de atenção para garantir mais segurança e melhores condições de tráfego”, afirmou.
O parlamentar também argumentou que a discussão sobre prioridades não se restringe ao campo político e reflete preocupações manifestadas por prefeitos, vereadores e lideranças de diferentes regiões de Mato Grosso.
Para Wellington, questionar a destinação de recursos públicos não significa ser contrário ao desenvolvimento, mas sim defender um planejamento que contemple diferentes demandas da sociedade.
Sem responder diretamente às críticas feitas por Mauro Mendes, o senador reiterou que o foco do debate deve estar na prestação de contas e na definição de políticas públicas capazes de gerar resultados concretos para a população.
“Mais importante do que trocar acusações é apresentar respostas e soluções para os desafios enfrentados pelos mato-grossenses”, concluiu.
A discussão ocorre em meio ao cenário de pré-campanha para as eleições de 2026, período em que lideranças políticas intensificam posicionamentos sobre os rumos da administração estadual e os investimentos considerados prioritários para Mato Grosso.
