O Instituto Real Dados acertou, novamente, o resultado das eleições em Sinop ao prever a vitória de Roberto Dorner como prefeito, assim como na eleição anterior quando Rosana Martinelli foi eleita. As últimas duas pesquisas, nas últimas semanas, mostravam a intenção de votos dos entrevistados com Dorner a frente de Juarez Costa. Na última pesquisa, a vantagem foi de aproximadamente 10%. Nas urnas, Dorner venceu com 22% de vantagem.
O diretor da Real Dados, Waldomiro dos Anjos (Miro), analisa que, a uma semana da eleição, a pesquisa apontava Dorner “com 43% das intenções de votos, Juarez com 32%. Se considerarmos a margem de erro era de 4% para mais ou para menos, a pesquisa sinalizava resultado de até 47% para Dorner e 28% para Juarez, o que se confirmou nas urnas”. Roberto Dorner venceu com 49% e Juarez ficou com 27%.
Miro acrescenta que “o tracking diário (monitoramento) que Real Dados fazia indicava, na sexta-feira (véspera da eleição) que Dorner estava com 47% e o adversário 28%”.
O diretor da Real Dados, Valdemir Alcântara, destacou o rigoroso critério de coleta e análise de dados. As pesquisas a campo foram 100% domiciliares, extratificados em vários conjuntos de bairros onde era levado em consideração o sexo, idade, grau de instrução e renda. Todos os dados era coletados de forma mobile (tablet) e quando perguntada a intenção de voto estimulada, o eleitor decidia quase que de forma semelhante como se tivesse votando na urna.
“É uma tecnologia que garante resultado instantaneamente e maior confiabilidade no trabalho da coleta de dados nos bairros. Depois da coleta de dados, 20% das entrevistas eram checadas novamente para garantir a maior exatidão”, explica.
A Real Dados conclui que, recentemente, durante esta campanha, “chegou a ser divulgado, de forma equivocada, que a pesquisa da eleição de 2018 (governador) que a Real Dados havia errado o resultado. Porém, não foi esclarecido na referida informação que a pesquisa foi realizada 31 dias antes da eleição, quando o número de indecisos, brancos, nulos e não respondeu era de aproximadamente 42% e não se pode prever uma eleição a um mês dela ocorrer. E, mesmo considerando os votos válidos, o candidato estava com 53% e o resultado das urnas foi 56%. Portanto, não houve o referido erro na pesquisa feita há dois anos”.